Po­sla­ni­ci Evrop­skog par­la­men­ta (EP) za­vr­ši­li su si­noć ras­pra­vu o re­zo­lu­ci­ji o Cr­noj Go­ri, a ne­ki od za­klju­ča­ka su da je po­treb­no na­ći rje­še­nje za okon­ča­nje boj­ko­ta i po­vra­tak opo­zi­ci­je u par­la­ment, da tre­ba po­ja­ča­ti bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i is­pi­ta­ti na­pa­de na no­vi­na­re. Ple­num EP-a će da­nas gla­sa­ti o re­zo­lu­ci­ji.
Ka­ko je is­ta­kao autor re­zo­lu­ci­je i iz­vje­sti­lac EP-a Čarls Te­nok, pri­stup­ni pre­go­vo­ri su ot­po­če­li pri­je pet go­di­na i evi­den­tan je opi­pljiv pro­gres Cr­ne Go­re, „ma­da tre­ba vi­še na­pret­ka u obla­sti bor­be pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la”.
– Iz­bo­ri su pro­šle go­di­ne odr­ža­ni u skla­du sa no­vim za­kon­skim okvi­rom. Vla­da iz­bor­nog po­vje­re­nja je for­mi­ra­na pred iz­bo­re, a opo­zi­ci­o­ne stran­ke su pre­u­ze­le ne­ka mi­ni­star­stva i in­sti­tu­ci­je, i to je bio po­zi­ti­van raz­voj do­ga­đa­ja. Osta­jem vr­lo za­bri­nut zbog si­tu­a­ci­je u ve­zi sa „dr­žav­nim uda­rom” ko­ji po­ka­zu­je ras­tu­će pri­su­stvo Ru­si­je na te­re­nu. Boj­kot par­la­men­ta je raz­o­ča­ra­va­ju­ći i du­go­roč­no šte­ti de­mo­krat­skim pro­ce­si­ma – sa­op­štio je Te­nok, uz na­po­me­nu da tre­ba po­sti­ći po­li­tič­ki do­go­vor da se iza­đe iz te si­tu­a­ci­je.
On je ka­zao da Breg­zit ne tre­ba da obes­hra­bri Cr­nu Go­ru i da ona ne tre­ba da od­u­sta­je od pu­ta ka pu­no­prav­nom član­stvu u EU.
Go­vo­re­ći u ime Sa­vje­ta EU, Ijan Borg je re­kao da je Cr­na Go­ra i da­lje naj­na­pred­ni­ja u pro­ce­su pri­stu­pa­nja EU, što re­zo­lu­ci­ja ja­sno kon­sta­tu­je.
– In­sti­tu­ci­o­nal­ni i za­kon­ski ok­vri je tu, ali da­lja pri­mje­na osta­je ključ­na. Po­sto­ji po­tre­ba za kon­ti­nu­i­ra­nim fo­ku­som na ključ­ne re­for­me. Pro­gres je na­pra­vljen, ali i da­lje po­sto­ji niz re­for­mi ko­je tre­ba spro­ve­sti, u pr­vom re­du kroz po­gla­vlja 23 i 24 – ka­zao je Borg.
U ime Evrop­ske ko­mi­si­je, Džu­li­jan King je na­veo da je re­vi­di­ran prav­ni i in­sti­tu­ci­o­nal­ni okvir, ali sa­da tre­ba po­ka­za­ti kon­kret­ne re­zul­ta­te. On je po­hva­lio pot­pu­no uskla­đi­va­nje Cr­ne Go­re ea evrop­skom spolj­nom po­li­ti­kom.
– Na­ža­lost, di­je­li­mo za­bri­nu­tost zbog boj­ko­ta. Ša­lje­mo po­ru­ku da par­ti­je tre­ba da na­đu kom­pro­mis i vra­te po­li­tič­ku de­ba­tu u par­la­ment. Oče­ku­je­mo da se po­li­tič­ke gru­pa­ci­je uklju­če u is­pu­nja­va­nje pre­po­ru­ka mi­si­je OEBS/ODI­HR. Oče­ku­je­mo i da se is­tra­že sva de­ša­va­nja na dan iz­bo­ra pro­šle go­di­ne, u skla­du sa me­đu­na­rod­nim stan­dar­di­ma. Već se ra­du­je­mo sma­nje­nju po­li­tič­kih ten­zi­ja, ubr­za­nju in­te­gra­ci­ja i su­zbi­ja­nju kri­mi­na­la i ko­rup­cij­ke – ka­zao je King.
Hr­vat­ski po­sla­nik Ivi­ca To­lić oci­je­nio je da su or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i ko­rup­ci­ja ve­o­ma ozbilj­ni pro­ble­mi u Cr­noj Go­ri. Is­ta­kao je da boj­kot opo­zi­ci­je ne tre­ba da ču­di EU i da sva de­ša­va­nja na dan iz­bo­ra, uklju­ču­ju­ći i „dr­žav­ni udar”, tre­ba de­talj­no is­pi­ta­ti.
– Ne tre­ba da bu­de­mo pa­siv­ni po­sma­tra­či, već tre­ba da pred­lo­ži­mo kon­kre­tan plan da se iza­đe iz ove si­tu­a­ci­je – na­veo je To­lić.
Ka­ko je is­ta­kao Ni­kos An­dru­la­kis, već sa­da su vi­dlji­ve efi­ka­sne ak­ci­je na su­zbi­ja­nju uta­je po­re­za i su­zbi­ja­nja ne­za­po­sle­no­sti. On je re­kao da tre­ba na­sta­vi­ti bor­bu pro­tiv ko­ru­ci­je.
– Opo­zi­ci­ja tre­ba da pri­zna re­zul­tat iz­bo­ra i da se vra­ti u par­la­ment – ka­zao je An­dru­la­kis.
Po ocje­ni hr­vat­skog par­la­men­tar­ca Jo­za Ra­do­ša, neo­p­hod­no je da EU bu­de vi­še an­ga­žo­va­na na Za­pad­nom Bal­ka­nu. On je re­kao da je Za­pad­ni Bal­kan neo­dvo­ji­vi dio EU.
Ki­par­ski po­sla­nik Ta­kis Ha­dži­ge­or­gi­ju re­kao je da EU tre­ba da po­dr­ži ja­ča­nje po­li­tič­kijh in­sti­tu­ci­ja Cr­ne Go­re.
– Mi ne mo­že­mo da ima­mo ta­kav od­nos da bu­de­mo ne­ko ko pre­ćut­ku­je ne­ke stva­ri. Tre­ba bi­ti vr­lo opre­zan i pa­žljiv, ali sma­tram da ne smi­je­mo ig­no­ri­sa­ti pi­ta­nje ko­rup­ci­je i si­ro­ma­štva –na­gla­sio je Ha­dži­ge­or­gi­ju.
Pred­stav­ni­ca gru­pa­ci­je Ze­le­ni Ul­ri­ke Lu­na­ček ka­za­la je da ima do­sta po­sla na spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je i kri­mi­na­la u Cr­noj Go­ri, a po­seb­no na ja­ča­nju slo­bo­de me­di­ja i uslo­va za rad NVO sek­to­ra.
– Mi bi­smo vo­lje­li da se raz­dvo­je for­mu­la­ci­je o ru­skom uti­ca­ju i „dr­žav­nom uda­ru”, jer o to­me još tra­je is­tra­ga i ne­ma ne­za­vi­snih in­for­ma­ci­ja šta se de­si­lo. Ta­ko­đe, tre­ba raz­dvoj­ti pi­ta­nje NA­TO i EU in­te­gra­ci­ja – ka­za­la je Lu­na­ček.
Po­sla­nik EP-a Ana­li­za Dods ka­za­la je da per­spek­ti­va član­stva u EU osta­je ključ­na za sta­bil­nost u re­gi­o­nu. Re­kla je da je za­do­volj­na što se pi­ta­nje uslo­va za rad NVO i me­di­ja od­sli­ka­va u iz­vje­šta­ju. Go­vo­rio je i po­sla­nik Dej­vid Me­ka­li­ster, is­ti­ču­ći da pi­ta­nja slo­bo­de me­di­ja i bor­be pro­tiv ko­ru­pci­­je mo­ra­ju bi­ti vi­so­ko na agen­di. I on je za­bri­nut zbog uti­ca­ja Ru­si­je na te­re­nu, po­seb­no zbog na­vo­da su ru­ske spe­ci­jal­ne slu­žbe umi­je­ša­ne u de­ša­va­nja na dan iz­bo­ra u Cr­noj Go­ri 2016.go­di­ne.
– Iz­ra­ža­vam za­do­volj­stvo što srp­sko-cr­no­gor­ski od­no­si da­nas po­sta­ju iz­bor sta­bil­no­sti u re­gi­o­nu – na­veo je Me­ka­li­ster.
Evrop­ski par­la­ment sva­ke go­di­ne usva­ja po­li­tič­ku re­zo­lu­ci­ju o pro­gre­su Cr­ne Go­re na pu­tu ka EU kao od­go­vor na iz­vje­šta­je Evrop­ske ko­mi­si­je (iz­vr­šnog ti­je­la Uni­je) o na­pret­ku u is­pu­nja­va­nju uslo­va dr­ža­va kan­di­da­ta i po­ten­ci­jal­nih kan­di­da­ta za član­stvo.
M.V.


Po­treb­no još re­zul­ta­ta

Funk­ci­o­ner Evrop­ske ko­mi­si­je To­mas Ha­glajt­ner re­kao je da EU vi­di re­zul­ta­te u Cr­noj Go­ri u ne­kim obla­sti­ma, u pr­vom re­du u ve­zi sa su­zbi­ja­njem ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la. Na­kon sjed­ni­ce Pod­od­bo­ra za prav­du, slo­bo­du i bez­bjed­nost, on je no­vi­na­ri­ma re­kao da je u dru­gim obla­sti­ma bi­lans po­stig­nu­tih re­zul­ta­ta ipak ogra­ni­čen.
– To su obla­sti pre­ven­ci­je ko­rup­ci­je, od­u­zi­ma­nje imo­vi­ne pro­is­te­kle iz kri­vič­nih dje­la, na­si­lje nad no­vi­na­ri­ma, kri­vič­no go­nje­nje u od­no­su na pre­ko­ra­če­nje si­le i zlo­sta­vlja­nje od stra­ne or­ga­na vla­sti, ali i bor­ba pro­tiv na­si­lja za­sno­va­na na rod­nim raz­li­ka­ma – ka­zao je Ha­glajt­ner.
On je oci­je­nio da su cr­no­gor­ski dr­žav­ni or­ga­ni po­sve­će­ni evrop­skim in­te­gra­ci­ja­ma, na­ro­či­to pre­mi­jer Du­ško Mar­ko­vić, ko­ji je, ka­ko je na­veo, svje­stan pi­ta­nja o ko­ji­ma je raz­go­va­ra­no na sjed­ni­ci Pod­od­bo­ra
Mi­ni­star evrop­skih po­slo­va Alek­san­dar An­dri­ja Pe­jo­vić iz­ja­vio je da je re­for­mom pra­vo­su­đa za­o­kru­žen za­ko­no­dav­ni okvir i da je Cr­na Go­ra sa­da usmje­re­na na sa­gle­da­va­nje na­či­na na ko­ji si­stem funk­ci­o­ni­še.


DF: Do­ku­ment je pri­stra­san

Pred­sjed­ni­štvo De­mo­krat­skog fron­ta upu­ti­lo je pi­smo i ela­bo­rat o re­zo­lu­ci­ji Evrop­skog par­la­men­ta o Cr­noj Go­ri pred­sjed­ni­ku EP-a An­to­ni­ju Ta­ja­ni­ju, kao i pred­sjed­ni­ci­ma svih po­sla­nič­kih klu­bo­va, uka­zu­ju­ći da je tekst re­zo­lu­ci­je pri­stra­san, ne­u­te­me­ljen i kon­tra­dik­to­ran. Ka­ko su is­ta­kli, u re­zo­lu­ci­ji je pre­ću­ta­na či­nje­ni­ca oko ko­je su sa­gla­sne sve opo­zi­ci­o­ne par­ti­je – da se Cr­na Go­ra na­la­zi u du­bo­koj po­li­tič­koj, in­sti­tu­ci­o­nal­noj, so­ci­o­e­ko­nom­skoj i bez­bjed­no­snoj kri­zi.
– Kri­za je pri­mar­no iza­zva­na ne­le­gi­tim­nim iz­bo­ri­ma, pri­je sve­ga usled broj­nih iz­bor­nih ma­ni­pu­la­ci­ja, od ko­jih su sa­mo ne­ke vi­đe­ne u afe­ri „Sni­mak“ – na­vo­di se u pi­smu i ela­bo­ra­tu.
Is­ti­če se da je kri­za ra­di­kal­no pro­du­blje­na naj­no­vi­jom afe­rom ta­ko­zva­nog po­ku­ša­ja te­ro­ri­zma ili dr­žav­nog uda­ra, ko­ji je na­vod­no pri­pre­man na dan iz­bo­ra.
– Ta mon­ti­ra­na afe­ra, kao i u ne­kim ra­ni­jim iz­bor­nim pro­ce­si­ma, po­slu­ži­la je re­ži­mu za sta­lji­ni­stič­ki ob­ra­čun sa po­li­tič­kim ne­is­to­mi­šlje­ni­ci­ma. Kon­tro­li­sa­no tu­ži­la­štvo po­di­že op­tu­žni­ce bez ika­ka­vih do­ka­za sa ci­ljem da se na bru­ta­lan, ne­za­ko­nit i ne­u­sta­van na­čin obez­gla­vi opo­zi­ci­ja, te da se u at­mos­fe­ri od­ma­zde i stra­ha pa­ra­li­še bi­lo ka­kva kri­tič­ka, an­ti­re­žim­ska dje­lat­nost –uka­za­li su iz DF-a.